AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5700 XT e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700 XT

AMD Radeon R9 270 1024SP

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 900 MHz
2.1x mais velocidade de aceleração: 1905 MHz vs 925 MHz
5.1x mais taxa de preenchimento de textura: 304.8 GT/s vs 59.2 GTexel / s
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 77153 vs 70535
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14699 vs 6316
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14699 vs 6316

Especificações
Data de lançamento	7 July 2019 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo	1605 MHz vs 900 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1905 MHz vs 925 MHz
Taxa de preenchimento de textura	304.8 GT/s vs 59.2 GTexel / s
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	77153 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699 vs 6316

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP

Cerca de 50% menos consumo de energia: 150 Watt vs 225 Watt
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3720
8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3369
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3720
8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3369

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8390 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	27566 vs 3369
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8390 vs 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	27566 vs 3369

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

77153

70535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14699

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3720

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3369

27566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14699

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3720

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3369

27566

Nome	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark	16661
PassMark - G2D Mark	927
Geekbench - OpenCL	77153	70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	252.601
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3949.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	254.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1322.129
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14699	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3369	27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14699	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3369	27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9483

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD Radeon R9 270 1024SP
Essenciais
Arquitetura	RDNA	GCN 1.0
Nome de código	Navi 10	Pitcairn
Data de lançamento	7 July 2019	13 March 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$400
Posicionar na avaliação de desempenho	148	165
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1905 MHz	925 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	1605 MHz	900 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.51 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.75 TFLOPs
Pixel fill rate	121.9 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2560
Taxa de preenchimento de textura	304.8 GT/s	59.2 GTexel / s
Texture Units	160
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	10.3 B	2,800 million
Desempenho de ponto flutuante		1,894 gflops
Tecnologia de processo de fabricação		28 nm
Pipelines		1024
Saídas de vídeo e portas
Suporte DisplayPort
HDMI
Conectores de exibição		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Potência recomendada do sistema (PSU)	600 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1 x 8-pin and 1x6 pin	1x 6-pin
Interface		PCIe 3.0 x16
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
Vulkan
OpenGL		4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	153.6 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Velocidade do clock da memória		4800 MHz
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready