AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 XT y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1605 MHz vs 900 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 1905 MHz vs 925 MHz
- 5.1 veces más la tasa de llenado de textura: 304.8 GT/s vs 59.2 GTexel / s
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77153 vs 70535
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14699 vs 6316
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14699 vs 6316
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 13 March 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 304.8 GT/s vs 59.2 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 77153 vs 70535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 vs 6316 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 150 Watt vs 225 Watt
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3720
- 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3369
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3720
- 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3369
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3369 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3369 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16661 | |
PassMark - G2D Mark | 927 | |
Geekbench - OpenCL | 77153 | 70535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 27566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 27566 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9483 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA | GCN 1.0 |
Nombre clave | Navi 10 | Pitcairn |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | 13 March 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $400 | |
Lugar en calificación por desempeño | 148 | 165 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz | 925 MHz |
Unidades de Compute | 40 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz | 900 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Tasa de llenado de textura | 304.8 GT/s | 59.2 GTexel / s |
Texture Units | 160 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 10.3 B | 2,800 million |
Desempeño de punto flotante | 1,894 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
Pipelines | 1024 | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 1x 6-pin |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 153.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |