AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA Quadro K4200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1257 MHz vs 771 MHz
• Cerca de 71% de aumento de velocidade de aceleração: 1340 MHz vs 784 MHz
• 2197.5x mais taxa de preenchimento de textura: 192.96 GTexel/s vs 87.81 GTexel / s
• Cerca de 71% mais pipelines: 2304 vs 1344
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• Cerca de 48% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 5400 MHz
• 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8827 vs 4340
• Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 767 vs 498
• 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39028 vs 12321
• 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 33.016
• Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1022.932 vs 736.063
• 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 2.73
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 31.588
• 8.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 70.194
• Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 6373
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3382
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3311
• Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 6373
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3382
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3311

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200

• 339.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,107 gflops vs 6.2 TFLOPs
• Cerca de 71% menos consumo de energia: 108 Watt vs 185 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8827 4340
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	767 498
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39028 12321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	116.142 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1022.932 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.235 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	84.034 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	607.721 70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11281 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3695 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11281 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3695 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3311

Comparar especificações