AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 e NVIDIA Quadro P3200 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 590
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1469 MHz vs 1139 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1404 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7012 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9390 vs 9078
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 789 vs 549
- Cerca de 24% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45611 vs 36659
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 November 2018 vs 21 February 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1469 MHz vs 1139 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1404 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 7012 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9390 vs 9078 |
| PassMark - G2D Mark | 789 vs 549 |
| Geekbench - OpenCL | 45611 vs 36659 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- 2.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 175 Watt
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 vs 13383 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 vs 13383 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9390 | 9078 |
| PassMark - G2D Mark | 789 | 549 |
| Geekbench - OpenCL | 45611 | 36659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 13448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 13448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4758 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Polaris 30 | GP104 |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Data de lançamento | 15 November 2018 | 21 February 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 271 | 273 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1404 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1469 MHz | 1139 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.1 TFLOPs | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 222.48 GTexel/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 7,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 256 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 7012 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 590 com outros
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIATesla T4
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon RX 5500
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
