AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 e NVIDIA Quadro P3200 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 590

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 590

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1469 MHz vs 1139 MHz
Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1404 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7012 MHz
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9464 vs 9219
Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 796 vs 530
Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 46557 vs 33770

Especificações
Data de lançamento	15 November 2018 vs 21 February 2018
Velocidade do clock do núcleo	1469 MHz vs 1139 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1545 MHz vs 1404 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 16 nm
Velocidade do clock da memória	8000 MHz vs 7012 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9464 vs 9219
PassMark - G2D Mark	796 vs 530
Geekbench - OpenCL	46557 vs 33770
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3358

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

2.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 175 Watt

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 175 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13448 vs 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13448 vs 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3716

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9464

9219

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

796

530

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

46557

33770

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13383

13448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13383

13448

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3358

Nome	AMD Radeon RX 590	NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
PassMark - G3D Mark	9464	9219
PassMark - G2D Mark	796	530
Geekbench - OpenCL	46557	33770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13383	13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13383	13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4762

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 590	NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Pascal
Nome de código	Polaris 30	GP104
Projeto	Radeon RX 500 Series
Data de lançamento	15 November 2018	21 February 2018
Preço de Lançamento (MSRP)	$279
Posicionar na avaliação de desempenho	260	264
Tipo	Desktop	Workstation
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1545 MHz	1404 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1469 MHz	1139 MHz
Desempenho de ponto flutuante	7.1 TFLOPs
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	16 nm
Pixel fill rate	49.54 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Taxa de preenchimento de textura	222.48 GTexel/s
Texture Units	144
Potência de Design Térmico (TDP)	175 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	7,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Comprimento	241 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB
Largura de banda de memória	256 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit
Velocidade do clock da memória	8000 MHz	7012 MHz
Tipo de memória	GDDR5
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support