AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 y NVIDIA Quadro P3200 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1469 MHz vs 1139 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1545 MHz vs 1404 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8000 MHz vs 7012 MHz
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9463 vs 9219
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 796 vs 530
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 46561 vs 33900
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 November 2018 vs 21 February 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1469 MHz vs 1139 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz vs 1404 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm vs 16 nm
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz vs 7012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 9463 vs 9219
PassMark - G2D Mark 796 vs 530
Geekbench - OpenCL 46561 vs 33900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 175 Watt
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 175 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13448 vs 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13448 vs 13383
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3716

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9463
9219
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
796
530
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
46561
33900
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13383
13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13383
13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
Nombre AMD Radeon RX 590 NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
PassMark - G3D Mark 9463 9219
PassMark - G2D Mark 796 530
Geekbench - OpenCL 46561 33900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383 13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383 13448
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4760

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 590 NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Pascal
Nombre clave Polaris 30 GP104
Diseño Radeon RX 500 Series
Fecha de lanzamiento 15 November 2018 21 February 2018
Precio de lanzamiento (MSRP) $279
Lugar en calificación por desempeño 260 265
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1545 MHz 1404 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1469 MHz 1139 MHz
Desempeño de punto flotante 7.1 TFLOPs
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 16 nm
Pixel fill rate 49.54 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Tasa de llenado de textura 222.48 GTexel/s
Texture Units 144
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 75 Watt
Número de transistores 5,700 million 7,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Longitud 241 mm
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 256 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz 7012 MHz
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support