AMD Radeon RX 640 vs Intel Iris Plus Graphics 640

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e Intel Iris Plus Graphics 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 640

Intel Iris Plus Graphics 640

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 640

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 300 MHz
Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1218 MHz vs 1100 MHz
10.7x mais pipelines: 512 vs 48
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1514
Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1514
Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 2306
Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 2306
Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10390 vs 6424
Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1954 vs 1347

Especificações
Data de lançamento	13 May 2019 vs 3 January 2017
Velocidade do clock do núcleo	1082 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1218 MHz vs 1100 MHz
Pipelines	512 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769 vs 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278 vs 2306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278 vs 2306
Geekbench - OpenCL	10390 vs 6424
PassMark - G3D Mark	1954 vs 1347

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 640

3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
16x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 2 GB
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2775
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2775

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2775
PassMark - G2D Mark	340 vs 339

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

1514

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

1514

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

2306

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

2306

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10390

6424

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

340

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1954

1347

Nome	AMD Radeon RX 640	Intel Iris Plus Graphics 640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	2306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	2306
Geekbench - OpenCL	10390	6424
PassMark - G2D Mark	339	340
PassMark - G3D Mark	1954	1347
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		42.981
3DMark Fire Strike - Graphics Score		720

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 640	Intel Iris Plus Graphics 640
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Generation 9.5
Nome de código	Arctic Islands	Kaby Lake GT3e
Data de lançamento	13 May 2019	3 January 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	811	1159
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1218 MHz	1100 MHz
Unidades do Compute	8
Velocidade do clock do núcleo	1082 MHz	300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	48
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	38.98 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	2200 million	189 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Comprimento	5.7 inches (145 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None
Largura	Dual-slot
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	32 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (7000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada		1
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync