AMD Radeon RX 640 vs Intel Iris Plus Graphics 640

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y Intel Iris Plus Graphics 640 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 640

Intel Iris Plus Graphics 640

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 640

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1082 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1218 MHz vs 1100 MHz
10.7 veces más pipelines: 512 vs 48
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1514
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1514
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 2306
Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 2306
Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10390 vs 6424
Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1954 vs 1347

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 3 January 2017
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz vs 1100 MHz
Pipelines	512 vs 48
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769 vs 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278 vs 2306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278 vs 2306
Geekbench - OpenCL	10390 vs 6424
PassMark - G3D Mark	1954 vs 1347

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640

3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 2775
Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 2775

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 2 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2775
PassMark - G2D Mark	340 vs 339

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

1514

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

1514

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

2306

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

2306

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10390

6424

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

340

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1954

1347

Nombre	AMD Radeon RX 640	Intel Iris Plus Graphics 640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	2306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	2306
Geekbench - OpenCL	10390	6424
PassMark - G2D Mark	339	340
PassMark - G3D Mark	1954	1347
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		42.981
3DMark Fire Strike - Graphics Score		720

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 640	Intel Iris Plus Graphics 640
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Generation 9.5
Nombre clave	Arctic Islands	Kaby Lake GT3e
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	3 January 2017
Lugar en calificación por desempeño	811	1159
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz	1100 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz	300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	48
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	15 Watt
Número de transistores	2200 million	189 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Longitud	5.7 inches (145 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	32 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	64 / 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (7000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memoria compartida		1
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync