AMD Radeon RX 640 vs Intel Iris Plus Graphics 640

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и Intel Iris Plus Graphics 640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 640

Intel Iris Plus Graphics 640

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 640

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1082 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1218 MHz vs 1100 MHz
Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 1769 vs 1514
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 1769 vs 1514
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 3278 vs 2306
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 3278 vs 2306
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 62% больше: 10390 vs 6424
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 1954 vs 1347

Характеристики
Дата выпуска	13 May 2019 vs 3 January 2017
Частота ядра	1082 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1218 MHz vs 1100 MHz
Количество шейдерных процессоров	512 vs 48
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769 vs 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278 vs 2306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278 vs 2306
Geekbench - OpenCL	10390 vs 6424
PassMark - G3D Mark	1954 vs 1347

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640

В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3333 vs 2775
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3333 vs 2775

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Максимальный размер памяти	32 GB vs 2 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 vs 2775
PassMark - G2D Mark	340 vs 339

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 640

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

1514

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

1514

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3333

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

2306

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

2306

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10390

6424

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

340

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1954

1347

Название	AMD Radeon RX 640	Intel Iris Plus Graphics 640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	2306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	2306
Geekbench - OpenCL	10390	6424
PassMark - G2D Mark	339	340
PassMark - G3D Mark	1954	1347
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		42.981
3DMark Fire Strike - Graphics Score		720

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 640	Intel Iris Plus Graphics 640
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Generation 9.5
Кодовое имя	Arctic Islands	Kaby Lake GT3e
Дата выпуска	13 May 2019	3 January 2017
Место в рейтинге	811	1159
Тип		Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1218 MHz	1100 MHz
Количество конвейеров Compute	8
Частота ядра	1082 MHz	300 MHz
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	512	48
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Скорость текстурирования	38.98 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	2200 million	189 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x1
Длина	5.7 inches (145 mm)
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	None
Ширина	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	32 GB
Пропускная способность памяти	112.0 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	64 / 128 Bit
Частота памяти	1750 MHz (7000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR5	DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Разделяемая память		1
Поддержка технологий
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync