AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 e NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1626 MHz vs 1500 MHz
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 2491 MHz vs 1725 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 132 Watt vs 220 Watt
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 184.548
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 13566
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 31930
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 13566
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 31930
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Oct 2021 vs 1 Sep 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz vs 1500 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2491 MHz vs 1725 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 132 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 vs 184.548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 vs 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 vs 31930 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 vs 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 vs 31930 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 317.4 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 3.3x mais pipelines: 5888 vs 1792
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22409 vs 15121
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 999 vs 875
- Cerca de 75% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 124848 vs 71343
- Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 452.561 vs 260.061
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 5472.868
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.794 vs 20.421
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1634.218 vs 1152.228
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 19713
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 19713
- Cerca de 68% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13611 vs 8084
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 317.4 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Pipelines | 5888 vs 1792 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22409 vs 15121 |
PassMark - G2D Mark | 999 vs 875 |
Geekbench - OpenCL | 124848 vs 71343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 452.561 vs 260.061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 vs 5472.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.794 vs 20.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1634.218 vs 1152.228 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 19713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 19713 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13611 vs 8084 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15121 | 22409 |
PassMark - G2D Mark | 875 | 999 |
Geekbench - OpenCL | 71343 | 124848 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | 452.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | 5803.174 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | 40.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | 184.548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | 1634.218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 31930 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 31930 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 | 13611 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nome de código | Navi 23 XL | GA104 |
Data de lançamento | 13 Oct 2021 | 1 Sep 2020 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | $499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 36 | 41 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2491 MHz | 1725 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 5888 |
Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 279.0 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 132 Watt | 220 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | 242 mm, 9.5 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 448.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |