AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1626 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 2491 MHz vs 1725 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 132 Watt vs 220 Watt
- Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 184.548
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 13566
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 31930
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 13566
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 31930
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Oct 2021 vs 1 Sep 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1626 MHz vs 1500 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz vs 1725 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 vs 184.548 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 vs 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 vs 31930 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 vs 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 vs 31930 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 317.4 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 1792
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22409 vs 15123
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 999 vs 875
- Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 124865 vs 71347
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 452.561 vs 260.061
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 5472.868
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.794 vs 20.421
- Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1634.218 vs 1152.228
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 19713
- Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 19713
- Etwa 68% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13611 vs 8084
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 317.4 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5888 vs 1792 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22409 vs 15123 |
PassMark - G2D Mark | 999 vs 875 |
Geekbench - OpenCL | 124865 vs 71347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 452.561 vs 260.061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 vs 5472.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.794 vs 20.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1634.218 vs 1152.228 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 19713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 19713 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13611 vs 8084 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15123 | 22409 |
PassMark - G2D Mark | 875 | 999 |
Geekbench - OpenCL | 71347 | 124865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | 452.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | 5803.174 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | 40.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | 184.548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | 1634.218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 31930 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 31930 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8084 | 13611 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 23 XL | GA104 |
Startdatum | 13 Oct 2021 | 1 Sep 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | $499 |
Platz in der Leistungsbewertung | 35 | 41 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2491 MHz | 1725 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 1626 MHz | 1500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1792 | 5888 |
Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Texturfüllrate | 279.0 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 132 Watt | 220 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | 112 mm (4.4 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | 242 mm, 9.5 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |