AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1626 MHz vs 1500 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 2491 MHz vs 1725 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
• Consumo de energía típico 67% más bajo: 132 Watt vs 220 Watt
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 184.548
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 13566
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 31930
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 13566
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 31930

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

• Tasa de llenado de textura 14% más alta: 317.4 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
• 3.3 veces más pipelines: 5888 vs 1792
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22409 vs 15123
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 999 vs 875
• Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 124865 vs 71347
• Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 452.561 vs 260.061
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 5472.868
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.794 vs 20.421
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1634.218 vs 1152.228
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 19713
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 19713
• Alrededor de 68% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13611 vs 8084

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	15123 22409
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	875 999
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	71347 124865
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	260.061 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5472.868 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.421 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	290.312 184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1152.228 1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19713 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	26778 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	69225 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19713 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	26778 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	69225 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	8084 13611

Comparar especificaciones