AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 e NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1626 MHz vs 1395 MHz
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 2491 MHz vs 1695 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 2.7x menor consumo de energia: 132 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 vs 247.569
- 7.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 26778 vs 3713
- 20.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 69225 vs 3354
- 7.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 26778 vs 3713
- 20.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 69225 vs 3354
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Oct 2021 vs 1 Sep 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz vs 1395 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2491 MHz vs 1695 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 132 Watt vs 350 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 vs 247.569 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 vs 3354 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090
- Cerca de 99% mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s
- 5.9x mais pipelines: 10496 vs 1792
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26835 vs 15121
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1050 vs 877
- 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 188113 vs 71260
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 260.061
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 5472.868
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 20.421
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1152.228
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 19713
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 19713
- 2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19876 vs 8088
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 556.0 GTexel/s vs 279.0 GTexel/s |
Pipelines | 10496 vs 1792 |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 26835 vs 15121 |
PassMark - G2D Mark | 1050 vs 877 |
Geekbench - OpenCL | 188113 vs 71260 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 vs 260.061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 vs 5472.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 vs 20.421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 1152.228 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 19713 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 19713 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19876 vs 8088 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15121 | 26835 |
PassMark - G2D Mark | 877 | 1050 |
Geekbench - OpenCL | 71260 | 188113 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | 732.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | 7585.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | 63.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | 247.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | 2441.384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | 33398 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 | 3354 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8088 | 19876 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6600 | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nome de código | Navi 23 XL | GA102 |
Data de lançamento | 13 Oct 2021 | 1 Sep 2020 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | $1499 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 36 | 42 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2491 MHz | 1695 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1626 MHz | 1395 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 558.0 GFLOPS (1:16) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.86 TFLOPS (2:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.928 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 10496 |
Pixel fill rate | 159.4 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 279.0 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 132 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | 138 mm (5.4 inches) |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | 313 mm (12.3 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | 750 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Largura | 110 mm (4.3 inches) | Triple-slot |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 936.2 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |