AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GL e NVIDIA GeForce GT 120 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 738 MHz
• 6.8x mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel / s vs 11.81 GTexel / s
• 40x mais pipelines: 1280 vs 32
• 22x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,588 gflops vs 117.5 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
• 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
• Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1008 MHz
• 23.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3899 vs 166
• 9.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 474 vs 51
• Cerca de 93% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.289 vs 38.948

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 120 OEM

• Cerca de 30% menos consumo de energia: 50 Watt vs 65 Watt
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 179.899 vs 58.971
• Cerca de 47% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1813.265 vs 1235.247
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.817 vs 5.195
• 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 757.451 vs 252.311
• Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3689 vs 2070
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1731 vs 1514
• Cerca de 78% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3689 vs 2070
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1731 vs 1514

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 120 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3899 166
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	474 51
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	58.971 179.899
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1235.247 1813.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.195 13.817
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.289 38.948
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	252.311 757.451
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2070 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 1731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2070 3689
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 1731

Comparar especificações