AMD Radeon Vega 3 vs NVIDIA GeForce 9600M GT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 3 e NVIDIA GeForce 9600M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 300 MHz vs 120 MHz
- Cerca de 50% mais taxa de preenchimento de textura: 12 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- 6x mais pipelines: 192 vs 32
- 4.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 384.0 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 15 Watt vs 23 Watt
- 5.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 889 vs 150
- 11.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 303 vs 27
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1140
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 1679
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1140
- Cerca de 89% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 1679
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 February 2018 vs 4 June 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz vs 120 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Pipelines | 192 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops vs 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 889 vs 150 |
| PassMark - G2D Mark | 303 vs 27 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 vs 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 vs 1679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 vs 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 vs 1679 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Vega 3 | NVIDIA GeForce 9600M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 889 | 150 |
| PassMark - G2D Mark | 303 | 27 |
| Geekbench - OpenCL | 3963 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | 1140 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 1679 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Vega 3 | NVIDIA GeForce 9600M GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Tesla |
| Nome de código | Owl | G96 |
| Data de lançamento | 13 February 2018 | 4 June 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1267 | 1530 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 120 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops | 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
| Pipelines | 192 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
| Contagem de transistores | 4,940 million | 314 million |
| Núcleos CUDA | 32 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | MXM-II |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | GDDR2, GDDR3 |
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | |
| OpenGL | 3.3 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Vega 3 com outros
AMDRadeon Vega 3 vs
ATIAll-In-Wonder Radeon 8500DV
AMDRadeon Vega 3 vs
ATIRadeon 9200 SE
AMDRadeon Vega 3 vs
ATIRadeon 9200 LE
AMDRadeon Vega 3 vs
NVIDIAGeForce GT 740
AMDRadeon Vega 3 vs
AMDRadeon R7 M260DX
AMDRadeon Vega 3 vs
AMDRadeon R8 M365DX
