AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA Quadro K2100M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Efficient e NVIDIA Quadro K2100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 57% menos consumo de energia: 35 Watt vs 55 Watt
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1356
• Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 355 vs 281
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 12.383
• Cerca de 50% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.666 vs 1.107
• Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.603 vs 21.761
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 40.703
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 2294
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 2294

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M

• 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 667 MHz vs 300 MHz
• 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.892 vs 176.928
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 3170
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 3170

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 1356
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3362

Comparar especificações