AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Embedded e NVIDIA GeForce GTX 950 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 8 Embedded

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Embedded

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 37% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 950 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 86.304

Especificações
Data de lançamento	13 February 2018 vs 1 January 2016
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz vs 950 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	132.07 vs 86.304

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 300 MHz
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 25.891
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 365.4
Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 2.104

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	924 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.869 vs 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.535 vs 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.351 vs 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.323 vs 37.17

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.891

56.869

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

365.4

917.535

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.104

3.351

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.17

37.323

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

132.07

86.304

Nome	AMD Radeon Vega 8 Embedded	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
PassMark - G3D Mark	1584
PassMark - G2D Mark	413
Geekbench - OpenCL	8805
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.891	56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	365.4	917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.104	3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.17	37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	132.07	86.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6729
3DMark Fire Strike - Graphics Score	705

Comparar especificações

	AMD Radeon Vega 8 Embedded	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Essenciais
Arquitetura	GCN 5.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Owl	GM206
Data de lançamento	13 February 2018	1 January 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	950	1175
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz	950 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	924 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt
Contagem de transistores	4,940 million	2,940 million
Desempenho de ponto flutuante		1,946 gflops
Pipelines		1024
Taxa de preenchimento de textura		60.8 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		80.19 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		5012 MHz
Tipo de memória		GDDR5