AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Embedded y NVIDIA GeForce GTX 950 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Vega 8 Embedded

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Embedded

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1300 MHz vs 950 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 86.304

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 February 2018 vs 1 January 2016
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 950 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	132.07 vs 86.304

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 924 MHz vs 300 MHz
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 25.891
2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 365.4
Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 2.104

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	924 MHz vs 300 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	56.869 vs 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	917.535 vs 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.351 vs 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.323 vs 37.17

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.891

56.869

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

365.4

917.535

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.104

3.351

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.17

37.323

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

132.07

86.304

Nombre	AMD Radeon Vega 8 Embedded	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
PassMark - G3D Mark	1584
PassMark - G2D Mark	413
Geekbench - OpenCL	8805
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.891	56.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	365.4	917.535
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.104	3.351
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.17	37.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	132.07	86.304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2433
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6729
3DMark Fire Strike - Graphics Score	705

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Vega 8 Embedded	NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.0	Maxwell 2.0
Nombre clave	Owl	GM206
Fecha de lanzamiento	13 February 2018	1 January 2016
Lugar en calificación por desempeño	950	1175
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz	950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	924 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt
Número de transistores	4,940 million	2,940 million
Desempeño de punto flotante		1,946 gflops
Pipelines		1024
Tasa de llenado de textura		60.8 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		80.19 GB / s
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Velocidad de reloj de memoria		5012 MHz
Tipo de memoria		GDDR5