ATI Mobility Radeon HD 5870 vs NVIDIA GeForce 8400M G
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5870 e NVIDIA GeForce 8400M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5870
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 400 MHz
- 8.8x mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- 100x mais pipelines: 800 vs 8
- 87.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 12.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 256 MB
- 5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 800 MHz
- 18.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1082 vs 59
- 5.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 vs 542
- 5.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 vs 542
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2010 vs 9 May 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops vs 12.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1082 vs 59 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 vs 542 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 vs 542 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M G
- 5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 241 vs 218
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 241 vs 218 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5870
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce 8400M G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1082 | 59 |
| PassMark - G2D Mark | 218 | 241 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | 542 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 | 542 |
Comparar especificações
| ATI Mobility Radeon HD 5870 | NVIDIA GeForce 8400M G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Broadway | G86 |
| Data de lançamento | 7 January 2010 | 9 May 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1211 | 1213 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 400 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops | 12.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
| Pipelines | 800 | 8 |
| Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 10 Watt |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 / GDDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| HDMI 1.3a | ||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Mobility Radeon HD 5870 com outros
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAQuadro FX 4600
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce 8400M G
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
ATIRadeon HD 5750
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 650M
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 645M
ATIMobility Radeon HD 5870 vs
NVIDIAGeForce GT 625M
