ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5670 e NVIDIA Quadro FX 1800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5670

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 550 MHz
  • 6.3x mais pipelines: 400 vs 64
  • 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 620.0 gflops vs 176 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 768 MB
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1600 MHz
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 803 vs 398
  • 4.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 288 vs 61
Especificações
Data de lançamento 14 January 2010 vs 30 March 2009
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz vs 550 MHz
Pipelines 400 vs 64
Desempenho de ponto flutuante 620.0 gflops vs 176 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 768 MB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 803 vs 398
PassMark - G2D Mark 288 vs 61

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800

  • Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
  • Cerca de 8% menos consumo de energia: 59 Watt vs 64 Watt
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 vs 2113
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 vs 2113
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 17.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 59 Watt vs 64 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2917 vs 2113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2917 vs 2113

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
803
398
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
288
61
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2113
2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2113
2917
Nome ATI Radeon HD 5670 NVIDIA Quadro FX 1800
PassMark - G3D Mark 803 398
PassMark - G2D Mark 288 61
Geekbench - OpenCL 610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2113 2917
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2113 2917
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

ATI Radeon HD 5670 NVIDIA Quadro FX 1800

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Redwood G94
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series
Data de lançamento 14 January 2010 30 March 2009
Preço de Lançamento (MSRP) $119 $489
Posicionar na avaliação de desempenho 1420 1422
Tipo Desktop Workstation
Preço agora $186.29
Custo-benefício (0-100) 4.05

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 775 MHz
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz 550 MHz
Desempenho de ponto flutuante 620.0 gflops 176 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 400 64
Stream Processors 400
Taxa de preenchimento de textura 15.5 GTexel / s 17.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 64 Watt 59 Watt
Contagem de transistores 627 million 505 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 2x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm 198 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 768 MB
Largura de banda de memória 64 GB/s 38.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 1600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
Unified Video Decoder (UVD)