ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5670 e NVIDIA GeForce 9600 GSO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5670

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 4.2x mais pipelines: 400 vs 96
  • 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 620.0 gflops vs 264 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • Cerca de 64% menos consumo de energia: 64 Watt vs 105 Watt
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 384 MB
  • 5x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 800 MHz
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 801 vs 323
  • 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 291 vs 90
Especificações
Data de lançamento 14 January 2010 vs 28 April 2008
Pipelines 400 vs 96
Desempenho de ponto flutuante 620.0 gflops vs 264 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 64 Watt vs 105 Watt
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 384 MB
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 801 vs 323
PassMark - G2D Mark 291 vs 90

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9600 GSO

  • Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 1375 MHz vs 775 MHz
  • Cerca de 70% mais taxa de preenchimento de textura: 26.4 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2160 vs 2113
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2160 vs 2113
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1375 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura 26.4 billion / sec vs 15.5 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2160 vs 2113
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2160 vs 2113

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 5670
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
801
323
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
291
90
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2113
2160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2113
2160
Nome ATI Radeon HD 5670 NVIDIA GeForce 9600 GSO
PassMark - G3D Mark 801 323
PassMark - G2D Mark 291 90
Geekbench - OpenCL 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2113 2160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2113 2160
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

ATI Radeon HD 5670 NVIDIA GeForce 9600 GSO

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 Tesla
Nome de código Redwood G92
Projeto ATI Radeon HD 5000 Series
Data de lançamento 14 January 2010 28 April 2008
Preço de Lançamento (MSRP) $119 $49.99
Posicionar na avaliação de desempenho 1427 1430
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $49.99
Custo-benefício (0-100) 13.43

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 775 MHz
Velocidade do clock do núcleo 775 MHz 1375 MHz
Desempenho de ponto flutuante 620.0 gflops 264 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 400 96
Stream Processors 400
Taxa de preenchimento de textura 15.5 GTexel / s 26.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 64 Watt 105 Watt
Contagem de transistores 627 million 754 million
Núcleos CUDA 96
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 168 mm 9" (22.9 cm)
Conectores de alimentação suplementares None 6-pin
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 384 MB
Largura de banda de memória 64 GB/s 38.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 800 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
Unified Video Decoder (UVD)
CUDA