Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 6770
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 3000 e AMD Radeon HD 6770 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 3000
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 900 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 900 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6770
- 20x mais taxa de preenchimento de textura: 34.0 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 66.7x mais pipelines: 800 vs 12
- 66.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,360.0 gflops vs 20.4 gflops
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1262 vs 261
- 9.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 318 vs 35
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2279 vs 1137
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2279 vs 1137
- 33.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 101
- 33.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 101
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.0 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 12 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,360.0 gflops vs 20.4 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1262 vs 261 |
| PassMark - G2D Mark | 318 vs 35 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2279 vs 1137 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2279 vs 1137 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 101 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: AMD Radeon HD 6770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 261 | 1262 |
| PassMark - G2D Mark | 35 | 318 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | 2279 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | 2279 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 | 3358 |
| Geekbench - OpenCL | 3802 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.69 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 615.217 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.004 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.748 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 115.157 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2546 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2546 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6770 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 6.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Sandy Bridge GT2 | Juniper |
| Data de lançamento | 1 February 2011 | 21 January 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1604 | 1117 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $129 | |
| Preço agora | $76.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.17 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 900 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 20.4 gflops | 1,360.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 12 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 1.7 GTexel / s | 34.0 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 995 million | 1,040 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 108 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 198 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 11 |
| OpenGL | 3.1 | 4.4 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1050 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 3000 com outros
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 405
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce 9400M G
IntelHD Graphics 3000 vs
ATIRadeon HD 5450
IntelHD Graphics 3000 vs
AMDRadeon HD 6310
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce GT 520
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce GT 640 OEM Rebrand
