Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4600 e NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 45 Watt vs 110 Watt
Data de lançamento | 3 June 2013 vs 9 October 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 110 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 928 MHz vs 400 MHz
- 11.8x mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 billion / sec vs 5 GTexel / s
- 38.4x mais pipelines: 768 vs 20
- 28.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,425 gflops vs 50 gflops
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2527 vs 630
- Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 416 vs 314
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7900 vs 3210
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 vs 8.844
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 171.17
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 vs 1.115
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.29 vs 10.385
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.404 vs 12.361
- 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 988
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1702
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2808
- 4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 988
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1702
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2808
- 4.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 881 vs 194
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz vs 400 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 billion / sec vs 5 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 20 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,425 gflops vs 50 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2527 vs 630 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 7900 vs 3210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 vs 8.844 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 vs 171.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 vs 1.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 vs 10.385 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 vs 12.361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 2808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 1702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 vs 2808 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 vs 194 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 630 | 2527 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 3210 | 7900 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.844 | 23.168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 171.17 | 592.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.115 | 2.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.385 | 28.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.361 | 47.404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 988 | 3948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1702 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2808 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 988 | 3948 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1702 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2808 | 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 194 | 881 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 4600 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Kepler |
Nome de código | Haswell GT2 | GK106 |
Data de lançamento | 3 June 2013 | 9 October 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1359 | 846 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $169.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 18.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 928 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 50 gflops | 1,425 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 28 nm |
Pipelines | 20 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 5 GTexel / s | 59.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 110 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 2,540 million |
Núcleos CUDA | 768 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memória compartilhada | 1 | |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | |
Velocidade do clock da memória | 5.4 GB/s | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |