Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 4600 и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 4600

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
  • В 2.4 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 110 Watt
Дата выпуска 3 June 2013 vs 9 October 2012
Технологический процесс 22 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 45 Watt vs 110 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 928 MHz vs 400 MHz
  • Скорость текстурирования в 11.8 раз(а) больше: 59.2 billion / sec vs 5 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 38.4 раз(а) больше: 768 vs 20
  • Производительность с плавающей точкой в 28.5 раз(а) больше: 1,425 gflops vs 50 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 2527 vs 630
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 416 vs 314
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 7900 vs 3210
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 23.168 vs 8.844
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 592.345 vs 171.17
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 92% больше: 2.141 vs 1.115
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 28.29 vs 10.385
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.8 раз(а) больше: 47.404 vs 12.361
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4 раз(а) больше: 3948 vs 988
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3707 vs 1702
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 19% больше: 3335 vs 2808
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4 раз(а) больше: 3948 vs 988
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3707 vs 1702
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 19% больше: 3335 vs 2808
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.5 раз(а) больше: 881 vs 194
Характеристики
Частота ядра 928 MHz vs 400 MHz
Скорость текстурирования 59.2 billion / sec vs 5 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 20
Производительность с плавающей точкой 1,425 gflops vs 50 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2527 vs 630
PassMark - G2D Mark 416 vs 314
Geekbench - OpenCL 7900 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.168 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.141 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.29 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.404 vs 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881 vs 194

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
630
2527
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
416
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3210
7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.844
23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
171.17
592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.115
2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.385
28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.361
47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
988
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1702
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2808
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
988
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1702
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2808
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
194
881
Название Intel HD Graphics 4600 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark 630 2527
PassMark - G2D Mark 314 416
Geekbench - OpenCL 3210 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.844 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 171.17 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.115 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 10.385 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.361 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 988 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1702 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2808 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 988 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1702 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2808 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 194 881

Сравнение характеристик

Intel HD Graphics 4600 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Общая информация

Архитектура Generation 7.5 Kepler
Кодовое имя Haswell GT2 GK106
Дата выпуска 3 June 2013 9 October 2012
Место в рейтинге 1359 846
Тип Laptop Desktop
Цена на дату первого выпуска $149
Цена сейчас $169.99
Соотношение цена/производительность (0-100) 18.72

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1250 MHz
Частота ядра 400 MHz 928 MHz
Производительность с плавающей точкой 50 gflops 1,425 gflops
Технологический процесс 22 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 20 768
Скорость текстурирования 5 GTexel / s 59.2 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 110 Watt
Количество транзисторов 392 million 2,540 million
Количество конвейеров CUDA 768
Максимальная температура 105 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Аудиовход для HDMI Internal
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 1.0 x16 PCIe 3.0 x16
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания One 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.3

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 Bit
Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 86.4 GB / s
Частота памяти 5.4 GB/s
Тип памяти GDDR5

Поддержка технологий

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel HD Graphics 4600 с другими видеокартами

Intel HD Graphics 4600 Intel
HD Graphics 4600
vs NVIDIA GeForce 7900 GTX NVIDIA
GeForce 7900 GTX
Intel HD Graphics 4600 Intel
HD Graphics 4600
vs ATI Mobility Radeon HD 5650 ATI
Mobility Radeon HD 5650
Intel HD Graphics 4600 Intel
HD Graphics 4600
vs NVIDIA GeForce 305M NVIDIA
GeForce 305M
Intel HD Graphics 4600 Intel
HD Graphics 4600
vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM NVIDIA
GeForce GT 530 OEM
Intel HD Graphics 4600 Intel
HD Graphics 4600
vs NVIDIA GeForce 510 OEM NVIDIA
GeForce 510 OEM
Intel HD Graphics 4600 Intel
HD Graphics 4600
vs AMD Radeon R6 M435DX AMD
Radeon R6 M435DX