Intel HD Graphics 4600 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4600 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 110 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

• 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 928 MHz vs 400 MHz
• 11.8 veces más la tasa de llenado de textura: 59.2 billion / sec vs 5 GTexel / s
• 38.4 veces más pipelines: 768 vs 20
• 28.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,425 gflops vs 50 gflops
• 4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2527 vs 630
• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 314
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7900 vs 3210
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 vs 8.844
• 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 171.17
• Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 vs 1.115
• 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.29 vs 10.385
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.404 vs 12.361
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 988
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 1702
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2808
• 4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 988
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 1702
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2808
• 4.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 881 vs 194

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	630 2527
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	314 416
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3210 7900
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.844 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	171.17 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.115 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.385 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	12.361 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1702 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2808 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1702 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2808 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	194 881

Comparar especificaciones