Intel HD Graphics 5000 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 5000 e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1100 MHz
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1180 vs 587
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 390 vs 221
- Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5083 vs 3134
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2095 vs 713
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3285 vs 1103
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2095 vs 713
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3285 vs 1103
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1100 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1180 vs 587 |
PassMark - G2D Mark | 390 vs 221 |
Geekbench - OpenCL | 5083 vs 3134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 vs 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 vs 1103 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 vs 713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 vs 1103 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 5000
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics 5000 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 587 | 1180 |
PassMark - G2D Mark | 221 | 390 |
Geekbench - OpenCL | 3134 | 5083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 490.588 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 713 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1103 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1713 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 713 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1103 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1713 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics 5000 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Generation 7.5 |
Nome de código | Haswell GT3 | Haswell GT3e |
Data de lançamento | 27 May 2013 | 27 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1388 | 661 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1300 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 22 nm |
Pipelines | 40 | 40 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 1,300 million | 392 million |
Desempenho de ponto flutuante | 104.0 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 10.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Memória compartilhada | 1 | 1 |
Tipo de memória | eDRAM | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |