Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce 610M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 505 e NVIDIA GeForce 610M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 505

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 230.4 gflops vs 129.02 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • Cerca de 20% menos consumo de energia: 10 Watt vs 12 Watt
  • 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 361 vs 292
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 1 December 2011
Desempenho de ponto flutuante 230.4 gflops vs 129.02 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 12 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 361 vs 292

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 610M

  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 672 MHz vs 250 MHz
  • Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 900 MHz vs 800 MHz
  • 2.7x mais pipelines: 48 vs 18
  • Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1396 vs 1292
  • Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 113 vs 94
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2848 vs 1635
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 vs 1635
  • Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1602 vs 956
  • Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1602 vs 956
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 664 vs 470
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 664 vs 470
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 672 MHz vs 250 MHz
Aumentar a velocidade do clock 900 MHz vs 800 MHz
Pipelines 48 vs 18
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 1396 vs 1292
PassMark - G2D Mark 113 vs 94
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2848 vs 1635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2848 vs 1635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1602 vs 956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1602 vs 956
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 664 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 664 vs 470

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1292
1396
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
113
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
361
292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
2848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
2848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
1602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
1602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
664
Nome Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce 610M
Geekbench - OpenCL 1292 1396
PassMark - G2D Mark 94 113
PassMark - G3D Mark 361 292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 2848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 2848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 1602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 1602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.498
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.69

Comparar especificações

Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce 610M

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Fermi
Nome de código Apollo Lake GT1 GF108
Data de lançamento 1 September 2015 1 December 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1532 1535
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 800 MHz 900 MHz
Velocidade do clock do núcleo 250 MHz 672 MHz
Desempenho de ponto flutuante 230.4 gflops 129.02 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 18 48
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 12 Watt
Contagem de transistores 189 million 585 million
Núcleos CUDA 48
Decodificadores de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
HDMI
Resolução máxima de VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 2.0

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 1 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memória compartilhada 1 0
Velocidade do clock da memória 1600 MHz

Tecnologias

Quick Sync
CUDA
Optimus