Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce 610M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 505 y NVIDIA GeForce 610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 505

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
  • Desempeño de punto flotante 79% mejor: 230.4 gflops vs 129.02 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 20% más bajo: 10 Watt vs 12 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 361 vs 292
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 1 December 2011
Desempeño de punto flotante 230.4 gflops vs 129.02 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 12 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 361 vs 292

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 610M

  • 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 672 MHz vs 250 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 900 MHz vs 800 MHz
  • 2.7 veces más pipelines: 48 vs 18
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1396 vs 1292
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 113 vs 94
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2848 vs 1635
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2848 vs 1635
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1602 vs 956
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1602 vs 956
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 664 vs 470
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 664 vs 470
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 672 MHz vs 250 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 900 MHz vs 800 MHz
Pipelines 48 vs 18
Referencias
Geekbench - OpenCL 1396 vs 1292
PassMark - G2D Mark 113 vs 94
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2848 vs 1635
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2848 vs 1635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1602 vs 956
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1602 vs 956
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 664 vs 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 664 vs 470

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1292
1396
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
94
113
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
361
292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1635
2848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1635
2848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
956
1602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
956
1602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
470
664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
470
664
Nombre Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce 610M
Geekbench - OpenCL 1292 1396
PassMark - G2D Mark 94 113
PassMark - G3D Mark 361 292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1635 2848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1635 2848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 956 1602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 956 1602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470 664
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.747
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 104.498
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 9.69

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 505 NVIDIA GeForce 610M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 Fermi
Nombre clave Apollo Lake GT1 GF108
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 1 December 2011
Lugar en calificación por desempeño 1532 1535
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 800 MHz 900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 250 MHz 672 MHz
Desempeño de punto flotante 230.4 gflops 129.02 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 18 48
Tasa de llenado de textura 14.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt 12 Watt
Número de transistores 189 million 585 million
Núcleos CUDA 48
Decodificadores de video H.264, VC1, MPEG2 1080p

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
HDMI
Resolución VGA máxima Up to 2048x1536

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI Express 2.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 1 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 DDR3
Memoria compartida 1 0
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz

Tecnologías

Quick Sync
CUDA
Optimus