Intel HD Graphics 520 vs ATI Radeon HD 5670

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e ATI Radeon HD 5670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 520

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 775 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 64 Watt
• 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 864 vs 801
• 5.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3993 vs 693
• 5.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 3.914
• 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.319
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 12.627
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 27.325
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1129
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2113
• Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1129
• Cerca de 58% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2113

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5670

• 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
• 16.7x mais pipelines: 400 vs 24
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 291 vs 209
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 184.557 vs 143.083
• Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1462 vs 951
• Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1462 vs 951

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 801
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 291
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2113

Comparar especificações