Intel HD Graphics 520 versus ATI Radeon HD 5670

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 520 and ATI Radeon HD 5670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 520

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
• Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 775 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 64 Watt
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 1 GB
• Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 864 versus 801
• 5.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3993 versus 693
• 5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 versus 3.914
• 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 versus 0.319
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 versus 12.627
• Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 versus 27.325
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 versus 1129
• Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 versus 2113
• Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 versus 1129
• Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 versus 2113

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5670

• 2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
• 16.7x plus de pipelines: 400 versus 24
• Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 291 versus 209
• Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 184.557 versus 143.083
• Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1462 versus 951
• Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1462 versus 951

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 801
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 291
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2113

Comparer les caractéristiques