Intel HD Graphics 520 vs ATI Radeon HD 5670

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 520 и ATI Radeon HD 5670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 520

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1050 MHz vs 775 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 64 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 864 vs 801
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.8 раз(а) больше: 3993 vs 693
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.6 раз(а) больше: 21.852 vs 3.914
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 1.243 vs 0.319
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 12.958 vs 12.627
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 28.182 vs 27.325
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1462 vs 1129
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 58% больше: 3337 vs 2113
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1462 vs 1129
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 58% больше: 3337 vs 2113

Причины выбрать ATI Radeon HD 5670

• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 775 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16.7 раз(а) больше: 400 vs 24
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 291 vs 209
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 184.557 vs 143.083
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 54% больше: 1462 vs 951
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 54% больше: 1462 vs 951

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 801
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 291
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2113

Сравнение характеристик