Intel HD Graphics 520 vs ATI Radeon HD 5670

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 520 y ATI Radeon HD 5670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1050 MHz vs 775 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 64 Watt
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 864 vs 801
• 5.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3993 vs 693
• 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 3.914
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.319
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 12.627
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 27.325
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1129
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 2113
• Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1129
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 2113

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5670

• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 775 MHz vs 300 MHz
• 16.7 veces más pipelines: 400 vs 24
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 291 vs 209
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 184.557 vs 143.083
• Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1462 vs 951
• Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1462 vs 951

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: ATI Radeon HD 5670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 801
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 291
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 3.914
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 184.557
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.319
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 12.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 27.325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 2113
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 1129
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 2113

Comparar especificaciones