Intel HD Graphics 520 vs Intel HD Graphics 3000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e Intel HD Graphics 3000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 520

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 2x mais pipelines: 24 vs 12
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 32 nm
  • 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 864 vs 261
  • 6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 35
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1462 vs 1137
  • 33x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3337 vs 101
  • Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1462 vs 1137
  • 33x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3337 vs 101
Especificações
Data de lançamento 1 September 2015 vs 1 February 2011
Pipelines 24 vs 12
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 864 vs 261
PassMark - G2D Mark 209 vs 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 vs 101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 vs 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 vs 101

Razões para considerar o Intel HD Graphics 3000

  • 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 1050 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: Intel HD Graphics 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
864
261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1462
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3337
101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1462
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3337
101
Nome Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark 864 261
PassMark - G2D Mark 209 35
Geekbench - OpenCL 3993
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337 101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337 101
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificações

Intel HD Graphics 520 Intel HD Graphics 3000

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 Generation 6.0
Nome de código Skylake GT2 Sandy Bridge GT2
Data de lançamento 1 September 2015 1 February 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1381 1604
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz 1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 850 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 32 nm
Pipelines 24 12
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 995 million
Desempenho de ponto flutuante 20.4 gflops
Taxa de preenchimento de textura 1.7 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.1
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memória compartilhada 1 1

Tecnologias

Quick Sync