Intel HD Graphics 520 vs NVIDIA GeForce 710M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 520 e NVIDIA GeForce 710M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 520

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 31% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 800 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
• Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 864 vs 454
• Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 209 vs 125
• Cerca de 63% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3993 vs 2457
• 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.852 vs 6.51
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.243 vs 0.577
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.958 vs 11.718
• Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 28.182 vs 19.855

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 710M

• 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 719 MHz vs 300 MHz
• 4x mais pipelines: 96 vs 24
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 148.156 vs 143.083
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1030 vs 951
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1462
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1030 vs 951
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1462

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	864 454
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 125
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3993 2457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	143.083 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.243 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.958 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.182 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	951 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1462 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3337 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	951 1030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1462 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3337 3325

Comparar especificações