Intel HD Graphics 530 vs NVIDIA GeForce 920M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 530 e NVIDIA GeForce 920M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 530

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• 2x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• Cerca de 35% melhor desempenho de ponto flutuante: 403.2 gflops vs 297.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
• 16x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 4 GB
• Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 995 vs 716
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 254 vs 119
• Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4397 vs 3722
• 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.747 vs 8.358
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 330.464 vs 157.606
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.804 vs 0.843
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.781 vs 15.374
• Cerca de 18% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 384 vs 326

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920M

• 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 350 MHz
• 16x mais pipelines: 384 vs 24
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 40.443 vs 30.177
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 1045
• Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 2393
• Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 1045
• Cerca de 52% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 2393

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: NVIDIA GeForce 920M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	995 716
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 119
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4397 3722
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	30.747 8.358
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	330.464 157.606
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.804 0.843
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.781 15.374
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	30.177 40.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1045 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2393 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1045 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2393 3636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	384 326

Comparar especificações