Intel HD Graphics 620 vs Intel HD Graphics 4000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 620 e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 620

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 6x mais taxa de preenchimento de textura: 25.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 24 vs 16
  • 12x melhor desempenho em ponto flutuante: 403.2 gflops vs 33.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
  • 3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
  • 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 922 vs 347
  • Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 216 vs 194
  • 7.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4178 vs 538
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.275 vs 8.712
  • Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 227.879 vs 155.638
  • Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.508 vs 0.931
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.582 vs 7.36
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.288 vs 12.009
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 754
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 vs 1492
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2392
  • Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 754
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 vs 1492
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2392
Especificações
Data de lançamento 30 August 2016 vs 14 May 2012
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 24 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops vs 33.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 22 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 922 vs 347
PassMark - G2D Mark 216 vs 194
Geekbench - OpenCL 4178 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 vs 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 vs 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2392

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo 650 MHz vs 300 MHz

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 620
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
922
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
216
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4178
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.275
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
227.879
155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.508
0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
15.582
7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
30.288
12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2392
Nome Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 922 347
PassMark - G2D Mark 216 194
Geekbench - OpenCL 4178 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.275 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 227.879 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.508 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.582 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 30.288 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1733 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1733 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 343 0

Comparar especificações

Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 4000

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Generation 7.0
Nome de código Kaby Lake GT2 Ivy Bridge GT2
Data de lançamento 30 August 2016 14 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1334 1501
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1050 MHz 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 403.2 gflops 33.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 22 nm
Pipelines 24 16
Taxa de preenchimento de textura 25.2 GTexel / s 4.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11.1 (11_0)
OpenGL 4.5 4.0

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Memória compartilhada 1 1

Tecnologias

Quick Sync