Intel HD Graphics P4600 vs NVIDIA Quadro K5000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P4600 e NVIDIA Quadro K5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- Cerca de 45% menos consumo de energia: 84 Watt vs 122 Watt
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 963 vs 436
Especificações | |
Data de lançamento | 1 June 2013 vs 17 August 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 84 Watt vs 122 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 963 vs 436 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 706 MHz vs 350 MHz
- 6.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3999 vs 605
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11455 vs 3372
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.318 vs 8.915
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 681.141 vs 146.479
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.062 vs 1.178
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.922 vs 10.689
- 10.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.311 vs 6.64
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3680 vs 3342
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3680 vs 3342
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 706 MHz vs 350 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3999 vs 605 |
Geekbench - OpenCL | 11455 vs 3372 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.318 vs 8.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 vs 146.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 vs 1.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 vs 10.689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 vs 6.64 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3345 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel HD Graphics P4600 | NVIDIA Quadro K5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 605 | 3999 |
PassMark - G2D Mark | 963 | 436 |
Geekbench - OpenCL | 3372 | 11455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | 31.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | 681.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | 3.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | 32.922 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | 67.311 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6288 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6288 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1351 |
Comparar especificações
Intel HD Graphics P4600 | NVIDIA Quadro K5000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 7.5 | Kepler |
Nome de código | Haswell GT2 | GK104 |
Data de lançamento | 1 June 2013 | 17 August 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 687 | 689 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2,499 | |
Preço agora | $1,950 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.47 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 350 MHz | 706 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 84 Watt | 122 Watt |
Contagem de transistores | 392 million | 3,540 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,169 gflops | |
Pipelines | 1536 | |
Taxa de preenchimento de textura | 90.37 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 172.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5400 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |