Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon R9 M360
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 550 e AMD Radeon R9 M360 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 925 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
| Data de lançamento | 1 September 2015 vs 5 May 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 925 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M360
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- 10.7x mais pipelines: 512 vs 48
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1838 vs 1432
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 446 vs 305
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8481 vs 7182
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 2675
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 2675
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1623 vs 1290
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1623 vs 1290
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3157
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3157
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 512 vs 48 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1838 vs 1432 |
| PassMark - G2D Mark | 446 vs 305 |
| Geekbench - OpenCL | 8481 vs 7182 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 vs 2675 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 vs 2675 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 vs 1290 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3157 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon R9 M360
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon R9 M360 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1432 | 1838 |
| PassMark - G2D Mark | 305 | 446 |
| Geekbench - OpenCL | 7182 | 8481 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2675 | 2801 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2675 | 2801 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1290 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1290 | 1623 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3157 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3157 | 3360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 |
Comparar especificações
| Intel Iris Graphics 550 | AMD Radeon R9 M360 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Skylake GT3e | Tropo |
| Data de lançamento | 1 September 2015 | 5 May 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 952 | 962 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 512 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,500 million |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 947.2 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 29.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memória |
||
| Tipo de memória | eDRAM | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 72 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Graphics 550 com outros
IntelIris Graphics 550 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
IntelIris Graphics 550 vs
NVIDIAGeForce 840A
IntelIris Graphics 550 vs
AMDFirePro W4100
IntelIris Graphics 550 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
IntelIris Graphics 550 vs
AMDRadeon Vega 8 Embedded
IntelIris Graphics 550 vs
AMDRadeon RX Vega 2
