Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon R9 M360

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 550 и AMD Radeon R9 M360 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 550

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1100 MHz vs 925 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Дата выпуска 1 September 2015 vs 5 May 2015
Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz vs 925 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm

Причины выбрать AMD Radeon R9 M360

  • Частота ядра в 3 раз(а) больше: 900 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 1838 vs 1432
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 446 vs 305
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 8481 vs 7182
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 2801 vs 2675
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 2801 vs 2675
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 1623 vs 1290
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 1623 vs 1290
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3360 vs 3157
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3360 vs 3157
Характеристики
Частота ядра 900 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 512 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1838 vs 1432
PassMark - G2D Mark 446 vs 305
Geekbench - OpenCL 8481 vs 7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2801 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2801 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1623 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1623 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3157

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1838
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
446
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
8481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3360
Название Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon R9 M360
PassMark - G3D Mark 1432 1838
PassMark - G2D Mark 305 446
Geekbench - OpenCL 7182 8481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811

Сравнение характеристик

Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon R9 M360

Общая информация

Архитектура Generation 9.0 GCN 1.0
Кодовое имя Skylake GT3e Tropo
Дата выпуска 1 September 2015 5 May 2015
Место в рейтинге 952 962
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R9 300 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz 925 MHz
Частота ядра 300 MHz 900 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 512
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,500 million
Количество конвейеров Compute 8
Производительность с плавающей точкой 947.2 gflops
Скорость текстурирования 29.6 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Eyefinity

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Память

Тип памяти eDRAM GDDR5
Разделяемая память 1
Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 72 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit
Частота памяти 1125 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Graphics 550 с другими видеокартами

Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs AMD Radeon HD 8410G IGP AMD
Radeon HD 8410G IGP
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs NVIDIA GeForce 840A NVIDIA
GeForce 840A
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA
Quadro M520 Mobile
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs AMD Radeon Vega 8 Embedded AMD
Radeon Vega 8 Embedded
Intel Iris Graphics 550 Intel
Iris Graphics 550
vs AMD Radeon RX Vega 2 AMD
Radeon RX Vega 2