Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon R9 M360

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 550 und AMD Radeon R9 M360 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 925 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
Startdatum 1 September 2015 vs 5 May 2015
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M360

  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
  • 10.7x mehr Leitungssysteme: 512 vs 48
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1838 vs 1432
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 446 vs 305
  • Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8481 vs 7182
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 2675
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 2675
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1623 vs 1290
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1623 vs 1290
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3157
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3157
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 512 vs 48
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1838 vs 1432
PassMark - G2D Mark 446 vs 305
Geekbench - OpenCL 8481 vs 7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2801 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2801 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1623 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1623 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3157

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1838
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
446
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
8481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3360
Name Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon R9 M360
PassMark - G3D Mark 1432 1838
PassMark - G2D Mark 305 446
Geekbench - OpenCL 7182 8481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon R9 M360

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 GCN 1.0
Codename Skylake GT3e Tropo
Startdatum 1 September 2015 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 952 962
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 512
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,500 million
Berechnungseinheiten 8
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Speichertyp eDRAM GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore