Intel Iris Graphics 550 versus AMD Radeon R9 M360

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 550 and AMD Radeon R9 M360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 550

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 925 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Date de sortie 1 September 2015 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 925 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M360

  • 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
  • 10.7x plus de pipelines: 512 versus 48
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1838 versus 1432
  • Environ 46% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 446 versus 305
  • Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8481 versus 7182
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 versus 2675
  • Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 versus 2675
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1623 versus 1290
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1623 versus 1290
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 versus 3157
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 versus 3157
Caractéristiques
Vitesse du noyau 900 MHz versus 300 MHz
Pipelines 512 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark 1838 versus 1432
PassMark - G2D Mark 446 versus 305
Geekbench - OpenCL 8481 versus 7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2801 versus 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2801 versus 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1623 versus 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1623 versus 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 versus 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 versus 3157

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1838
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
446
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
8481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3360
Nom Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon R9 M360
PassMark - G3D Mark 1432 1838
PassMark - G2D Mark 305 446
Geekbench - OpenCL 7182 8481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon R9 M360

Essentiel

Architecture Generation 9.0 GCN 1.0
Nom de code Skylake GT3e Tropo
Date de sortie 1 September 2015 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 952 962
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R9 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1100 MHz 925 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 900 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 512
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 189 million 1,500 million
Unités de Compute 8
Performance á point flottant 947.2 gflops
Taux de remplissage de la texture 29.6 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Mémoire

Genre de mémoire eDRAM GDDR5
Mémoire partagé 1
RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit
Vitesse de mémoire 1125 MHz

Technologies

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore