Intel Iris Graphics 550 vs AMD Radeon R9 M360

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Graphics 550 y AMD Radeon R9 M360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Graphics 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1100 MHz vs 925 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 vs 5 May 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360

  • 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
  • 10.7 veces más pipelines: 512 vs 48
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1838 vs 1432
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 446 vs 305
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8481 vs 7182
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 2675
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 2675
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1623 vs 1290
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1623 vs 1290
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3157
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3157
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 300 MHz
Pipelines 512 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark 1838 vs 1432
PassMark - G2D Mark 446 vs 305
Geekbench - OpenCL 8481 vs 7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2801 vs 2675
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2801 vs 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1623 vs 1290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1623 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3157
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3157

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Graphics 550
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1432
1838
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
305
446
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7182
8481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2675
2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2675
2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1290
1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1290
1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3157
3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3157
3360
Nombre Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon R9 M360
PassMark - G3D Mark 1432 1838
PassMark - G2D Mark 305 446
Geekbench - OpenCL 7182 8481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 2801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1290 1623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1290 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3157 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3157 3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 87.811

Comparar especificaciones

Intel Iris Graphics 550 AMD Radeon R9 M360

Esenciales

Arquitectura Generation 9.0 GCN 1.0
Nombre clave Skylake GT3e Tropo
Fecha de lanzamiento 1 September 2015 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 952 962
Tipo Laptop Desktop
Diseño AMD Radeon R9 300 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 512
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,500 million
Unidades de Compute 8
Desempeño de punto flotante 947.2 gflops
Tasa de llenado de textura 29.6 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memoria

Tipo de memoria eDRAM GDDR5
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz

Tecnologías

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore