Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R5 M240

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 640 e AMD Radeon R5 M240 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 640

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1347 vs 450
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 340 vs 159
  • Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6424 vs 3721
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 vs 881
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1514 vs 1444
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3249
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 vs 881
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1514 vs 1444
  • Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3249
Especificações
Data de lançamento 3 January 2017 vs 18 September 2014
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1347 vs 450
PassMark - G2D Mark 340 vs 159
Geekbench - OpenCL 6424 vs 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 3249

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M240

  • 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
  • 6.7x mais pipelines: 320 vs 48
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 300 MHz
Pipelines 320 vs 48

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R5 M240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1347
450
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
159
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6424
3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2306
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2306
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
3249
Nome Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R5 M240
PassMark - G3D Mark 1347 450
PassMark - G2D Mark 340 159
Geekbench - OpenCL 6424 3721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 3249
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R5 M240

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 GCN 1.0
Nome de código Kaby Lake GT3e Jet
Data de lançamento 3 January 2017 18 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1159 1288
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R5 200 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 48 320
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,040 million
Desempenho de ponto flutuante 659.2 gflops
Taxa de preenchimento de textura 20.6 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Barramento de suporte Not Listed

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB
Largura do barramento de memória 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4 Not Listed
Memória compartilhada 1 0
Largura de banda de memória 14.4 GB / s

Tecnologias

Quick Sync
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore