Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R5 M240

Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 640 und AMD Radeon R5 M240 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 640

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1347 vs 450
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 340 vs 159
  • Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6424 vs 3721
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 vs 881
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1514 vs 1444
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3249
  • 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 vs 881
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1514 vs 1444
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3249
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 18 September 2014
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1347 vs 450
PassMark - G2D Mark 340 vs 159
Geekbench - OpenCL 6424 vs 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 vs 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 vs 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514 vs 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 vs 3249

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M240

  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 300 MHz
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 48

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R5 M240

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1347
450
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
340
159
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6424
3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2306
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2306
881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
3249
Name Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R5 M240
PassMark - G3D Mark 1347 450
PassMark - G2D Mark 340 159
Geekbench - OpenCL 6424 3721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.485
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 246.614
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.014
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 42.981
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2306 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1514 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2306 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1514 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 3249
3DMark Fire Strike - Graphics Score 720

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Plus Graphics 640 AMD Radeon R5 M240

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT3e Jet
Startdatum 3 January 2017 18 September 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1159 1288
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R5 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 48 320
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 659.2 gflops
Texturfüllrate 20.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung Not Listed

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 Not Listed
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 14.4 GB / s

Technologien

Quick Sync
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore