Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R5 M240

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD Radeon R5 M240 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 1347 vs 450
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 340 vs 159
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 6424 vs 3721
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 2306 vs 881
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 1514 vs 1444
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3333 vs 3249
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 2306 vs 881
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 1514 vs 1444
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3333 vs 3249

Причины выбрать AMD Radeon R5 M240

• Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1000 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R5 M240

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1347 450
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	340 159
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6424 3721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2306 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3249
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2306 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 1444
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3249

Сравнение характеристик