Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD Radeon HD 6790
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e AMD Radeon HD 6790 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
- 32x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 1 GB
| Data de lançamento | 3 January 2017 vs 4 April 2011 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 1 GB |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6790
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 840 MHz vs 300 MHz
- 16.7x mais pipelines: 800 vs 48
- Cerca de 52% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,344.0 gflops vs 883 gflops
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1619 vs 1575
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 2652
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 2652
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 1564
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 1564
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 840 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 800 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,344.0 gflops vs 883 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1619 vs 1575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3340 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 6790 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1575 | 1619 |
| PassMark - G2D Mark | 373 | 373 |
| Geekbench - OpenCL | 7093 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3350 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 650 | AMD Radeon HD 6790 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Kaby Lake GT3e | Barts |
| Data de lançamento | 3 January 2017 | 4 April 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 857 | 862 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $64.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 39.40 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 840 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | 1,344.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 48 | 800 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,700 million |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 198 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | |
| Largura de banda de memória | 134.4 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 4200 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics 650 com outros
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon X1450
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 770M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDFirePro M6100
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce 810A
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon R9 M390
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
