Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce GTX 770M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 650 e NVIDIA GeForce GTX 770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 797 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- 10.7x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 3 GB
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 371 vs 339
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 January 2017 vs 30 May 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 797 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 3 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 371 vs 339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3331 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 770M
- 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 811 MHz vs 300 MHz
- 20x mais pipelines: 960 vs 48
- Cerca de 73% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,530 gflops vs 883 gflops
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2798 vs 1576
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8632 vs 7095
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4133 vs 2652
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4133 vs 2652
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1564
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1564
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 811 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 960 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,530 gflops vs 883 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2798 vs 1576 |
| Geekbench - OpenCL | 8632 vs 7095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4133 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4133 vs 2652 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 1564 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 770M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1576 | 2798 |
| PassMark - G2D Mark | 371 | 339 |
| Geekbench - OpenCL | 7095 | 8632 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | 4133 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | 4133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3331 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.528 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 731.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.659 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 964 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce GTX 770M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Kepler |
| Nome de código | Kaby Lake GT3e | GK106 |
| Data de lançamento | 3 January 2017 | 30 May 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 857 | 860 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $189.99 | |
| Preço agora | $177.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 19.67 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | 797 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 811 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 883 gflops | 1,530 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 960 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 960 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 63.76 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-B (3.0) |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 32 GB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Largura de banda de memória | 96.0 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics 650 com outros
IntelIris Plus Graphics 650 vs
ATIMobility Radeon X1450
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce GTX 770M
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDFirePro M6100
IntelIris Plus Graphics 650 vs
NVIDIAGeForce 810A
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon R9 M390
IntelIris Plus Graphics 650 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
