Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro M4000M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA Quadro M4000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 1013 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
  • 4x menor consumo de energia: 25 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2749
  • Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2749
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3093
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3093
Especificações
Data de lançamento 28 May 2019 vs 18 August 2015
Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz vs 1013 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3093

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000M

  • 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 975 MHz vs 300 MHz
  • 20x mais pipelines: 1,280 vs 64
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7602 vs 3751
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7602 vs 3751
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 975 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1,280 vs 64
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7602 vs 3751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7602 vs 3751

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3751
7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3751
7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3093
Nome Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) NVIDIA Quadro M4000M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3751 7602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3751 7602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 2749
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 2749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3093
PassMark - G3D Mark 6186
PassMark - G2D Mark 417
Geekbench - OpenCL 19212
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 81.104
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.338
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 68.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 251.464
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) NVIDIA Quadro M4000M

Essenciais

Arquitetura Intel Gen. 11 (Ice Lake) Maxwell 2.0
Nome de código Ice Lake G7 Gen. 11 GM204
Data de lançamento 28 May 2019 18 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 670 552
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1100 MHz 1013 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 975 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 10 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.25 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1.12 TFLOPS
Pipelines 64 1,280
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt 100 Watt
Desempenho de ponto flutuante 2,496 gflops
Taxa de preenchimento de textura 78 GTexel / s
Contagem de transistores 5,200 million

Saídas de vídeo e portas

Suporte DisplayPort
HDMI
Conectores de exibição No outputs
Display Port 1.2

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenGL 4.5
Shader Model 5.0
Vulkan

Memória

Tipo de memória DDR4 GDDR5
Memória compartilhada Yes 0
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 160 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz

Tecnologias

Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None