Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 11.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 170 Watt
• 64x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 1 GB
• Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 31.935
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 2.344
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.077 vs 64.308
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3333
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3333

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

• 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 300 MHz
• 5.3x mais pipelines: 384 vs 72
• Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3038 vs 1978
• Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 425 vs 361
• Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11002 vs 8776
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 539.966 vs 450.087
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.841 vs 25.346
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 2846
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1668
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 2846
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1668

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 3038
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 425
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8776 11002
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3333

Comparar especificações