Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA Quadro K4000

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 580 e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 580

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 5.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 80 Watt
• 21.3x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 3 GB
• Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8759 vs 6660
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.145 vs 18.437
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 450.087 vs 427.88
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.059 vs 1.897
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.346 vs 23.742
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.077 vs 61.965
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3321
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3321

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000

• 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 300 MHz
• 10.7x mais pipelines: 768 vs 72
• Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2724 vs 1978
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 417 vs 361
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 2846
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 1668
• Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 2846
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 1668

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 2724
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 417
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8759 6660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	49.145 18.437
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	450.087 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.059 1.897
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.346 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.077 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2846 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1668 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2846 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1668 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3321

Comparar especificações