Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R7 250X

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P580 e AMD Radeon R7 250X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P580

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 5.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 80 Watt
  • 32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB
Data de lançamento 1 September 2015 vs 13 February 2014
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 80 Watt
Tamanho máximo da memória 64 GB vs 2 GB

Razões para considerar o AMD Radeon R7 250X

  • 8.9x mais pipelines: 640 vs 72
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2269 vs 2231
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 637 vs 509
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1671
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1671
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3175
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3175
Especificações
Pipelines 640 vs 72
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2269 vs 2231
PassMark - G2D Mark 637 vs 509
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3175

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: AMD Radeon R7 250X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2231
2269
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
509
637
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3175
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3175
3358
Nome Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon R7 250X
PassMark - G3D Mark 2231 2269
PassMark - G2D Mark 509 637
Geekbench - OpenCL 10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1671 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1671 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3175 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3175 3358
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.963
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3916
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3916
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon R7 250X

Essenciais

Arquitetura Generation 9.0 GCN 1.0
Nome de código Skylake GT4e Cape Verde
Data de lançamento 1 September 2015 13 February 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 662 665
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $99
Preço agora $260.70
Custo-benefício (0-100) 11.25

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 72 640
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 80 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,500 million
Desempenho de ponto flutuante 1,216 gflops
Stream Processors 640
Taxa de preenchimento de textura 38 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0
Comprimento 210 mm
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 64 GB 2 GB
Tipo de memória DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Memória compartilhada 1
Largura de banda de memória 96 GB/s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1625 MHz

Tecnologias

Quick Sync
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync